Értelmi reagálás D. Tóth Krisztina érzelmi kirohanására
2020. december. 17
D. Tóth Krisztina bemutatja milyen egy „modern gender-ember”:
- Érvei nincsenek csak vádjai.
- Indoklása nincs csak gyalázkodása.
- Jogot követel miközben a 99,5% -os többség jogait két lábbal tapossa.
Már az írásának címe is kérdéseket vet fel: „A jóisten a miénk is!” (Ide kattintva olvashatja az eredeti cikket.)
Kérdésem: Ezt ki kérdőjelezi meg? Az alaptörvény? A Biblia? Ha olvasná a Bibliát, vagy a bibliai irodalmat tudná, hogy pontosan ez az evangélium, vagyis a jó hír lényege. Azért különleges a Biblia, mert minden emberhez szól, Isten az egész emberiség teremtője és megváltója. D. Tóth Krisztina! Végre a Bibliából ez eljutott Önhöz.
Az írásának első mondata: A Jóisten kegyelmezzen nektek.
Válasz: Köszönjük szépen. Pál apostol, Péter apostol gyakori áldása volt ez. Mi a többség, vagyis a 99,5 % is ezt kívánjuk Önnek, valamint az összes LMBTQ+ identitásválságban szenvedő embernek.
D. Tóth Krisztina írásában ezután kb. egy oldal összedobált gondolatkazal következik, amiből süt a gyűlölet és az előítélet. Ebből az egymáshoz nem kapcsolódó mondatokból meglátjuk a „modern gender-ember” további jellemzőit:
– gyűlöletet kelt, miközben úgymond a gyűlölet ellen lép fel,
– a megvetés ellen nyilatkozik, miközben megvet, lenéz, ócsárol,
– a bibliai értékrendet lenézi, miközben „az új erkölcsöt” isteníti,
– a tudományra hivatkozik, miközben az összes tudományterület ellentmond a gendervallásnak. (A tudományterületek a bibliai értékrendet támasztják alá.)
Csak pár kérdést tennék fel önnek D. Tóth Krisztina:
1. Mi az alapja az Istenre való hivatkozásának, amikor két lábbal tapossa és tele szájjal ágál a Biblia jól bevált törvényei és útmutatásai ellen?
2. Mikor háborodott fel egy ici-picit azon a genderhazugságon, hogy van meleggén? A gendervallás képviselői és erőszakos terjesztői 1991 óta hazudoznak és követelőznek a meleggénre hivatkozva. Az épeszű emberek mindig is tudták, hogy nem létezik. 2020-ban már nem lehet ezt a hazugságot tovább erőltetni, ennek ellenére nincs LMBTQ+ lobby bocsánatkérés. Ez miért nem háborítja fel. Inkább erről kellene írnia!
3. Egy személy aktuális érzésén alapuló fantáziát, képzeletet miért minősít tudománynak?
Ezt én a gender, vagyis a valódi D. Tóth Krisztina kérdezem Öntől az ál D. Tóth Krisztától, aki azt a minősíthetetlen „A jóisten a miénk is!” c. írást publikálta1.
Tanulmányozásra:
Egy rövid írás Chapman: Csak két nem létezik
Egy hosszabb tanulmány: Összefoglaló J.D. Unwin könyvéről: Miért sokkal fontosabb a szexuális erkölcs, mint gondoltad?
Szerkesztői megjegyzés:
- “Ezt én a valódi D. Tóth Kriszta kérdezem Öntől az ál D. Tóth Krisztától, aki azt a minősíthetetlen „A jóisten a miénk is!” c. írást publikálta.”
Ez a mondat a gender ideológia egyik önellentmondását mutatja be, mégpedig “az vagyok, akinek érzem magam” képzelgést.
D. Tóth Kriszta, az ismert televíziós személyiség írta A jóisten a miénk is! című cikket.
Péter Alma írta a reagálást.
Péter Alma időközben rájött, hogy ő az igazi neve/lénye/személyisége D. Tóth Kriszta. Péter Alma ezzel az ironikus megjegyzéssel mutatja be, hogy az érzéseken alapuló “gendertudomány” valójában nem tudomány.
Következő oldal